第236章 母亲节礼物(1/4)
会议室里,周明把同样的截图发到管理群。郑辉正在给产品组开会讨论下一版功能迭代的方向。
确定好大致方向后,周明指着一张截图说道:“别光看吐槽,看看这个。”
“一个设计公司老板的评论。他说他们公司三个人用希安设计AI公测版,过去一个月接了平常十个设计的活,利润反而翻了一倍。”
“你猜他最后说了什么?这才是AI正确打开方式。”
评论区里有人把这段话转发到设计师论坛了,标题改为:“老板觉得这才是正确的打开方式,那多出来的七个设计师怎么办?”
帖子很快就炒开了花,两拨人从AI伦理争到行业未来,最后歪成了“国内设计师是不是太便宜了才被AI替代”的经典论断。
会议结束后,郑辉把这条帖子转发给去接娃的林飞,附了一条消息:“舆论在发酵,但方向对我们有利。”
“设计师群体内部已经分化,骂我们的是怕丢工作的,夸我们的是靠AI赚钱的。”
“骂声和夸声都在帮我们推广。”
5月8日,风向继续发酵。
一篇发布于某知名券商研究平台的深度研究报告,在投资圈流传出来。
这份研报的作者在摘要中写道:“希安科技旗下设计AI首日企业版注册量突破四千家,育儿AI首日新增下载量超过四十万,两款产品在各自赛道的付费转化率和用户留存数据均显著高于行业平均水平。”
“在AI应用层整体商业化的拐点,希安科技占据了一个极具优势的起跑位置。”
“考虑到该公司尚未进行任何一轮外部融资,其传言即将启动的A轮融资或将成为2025年AI赛道最具标志性的一笔交易。”
研报里还附了两张对比图表。
一张是2025年主流AI设计工具首月付费转化率对比,希安设计AI以显著优势领先于Adobe Firefly和Canva AI。
另一张是育儿类APP的首月留存率对比,希安育儿AI同样位居前列。
图表下方的注释写着:“数据来源:QuestMobile、公司官网、第三方机构抽样统计。”
周明把这篇报道转发到管理群里,张涛跟了一条:“他们从哪搞到的数据?我们自己都还没统计完呢。”
郑辉回复道:“券商有券商的办法,抽样、爬虫、第三方监测,再加上点合理的推断。”
“不过他们这样发,肯定有他们的目的,抬高AI科技类股的风向。”
“不过这样报告一出,后面找上门的资本,估计门槛又会抬高一大截。”
“毕竟我们是第一次融资,估值也没有历史参照,全看各方怎么定价。”
果然。
在5月9日上午,鼎晖资本的周宏亲自飞到蓉城,在希安科技的会议室里和郑辉闭门谈了三个小时。
鼎晖早在发布会期间就接触了希安科技,当时开出的条件是投后估值五亿,被林飞婉拒了。
现在回来再谈,对面的起步价已经翻了一倍多。
根据陶玉洁后来透露,周宏走的时候在电梯里跟助理说了一句话:“两个月前我就该直接拍板。”
紧接着,高瓴、红杉、GGV的团队先后到达蓉城。
但对于这些事情,林飞全部都交给了郑辉去处理。
他每天都是照常接送两个小家伙上学,下午照常去拳馆打卡训练,偶尔在办公室里多待一会,也就是打开后台看看数据,看那条代表营收的曲